Tecnoblog y opinion de Treki23

Cuando “Servir para” no implica “Ser para”

Supongo que a nadie se le escapa que la camara de un movil no hace buenas fotos, de hecho es que tampoco lo pretende, pero la gente sigue pensando que si no hace buenas fotos entonces es literalmente “una mierda” y no vale para nada.

Eso mismo se puede aplicar a practicamente cualquier dispositivo de consumo electronico, donde los fabricantes meten mas y mas funcionalidades que para cualquier experto en una determinada materia no dan la talla, pero… ¿es un error esto? desde mi punto de vista NO, es un completo acierto lo que estan haciendo los fabricantes, y es que la gente debe entender la diferencia entre que un movil “Sirva para hacer fotos” y “Sea para  hacer fotos”, poco a poco se va entendiendo el concepto pero aun queda mucho por hacer, eso no quita que efectivamente los fabricantes intenten mejorar mas y mas aquellos “plus” que añaden a sus dispositivo, pero sin olvidar nunca el comprador que son eso… Añadidos.

El porque digo esto es facil de entender viendo la tendencia actual, donde la ultima en llegar es la DSi, una DS vitaminada con una camara de fotos y una frontal (¿alguien escucha la palabra videoconferencia y Skype?” que ademas permite reproducir Mp3, ¿signifa que alguien se la va a comprar pensando en sustitucir su mp3 y su camara digital? definitivamente no, significa simplemente que la DS para de ser un dispositivo especializado en juegos, a un dispositivo especializado en juegos que hace mas cosas…

La gente debe entender que hoy en dia no se pueden llevar 50 trastos encima y por ello en muchas ocasiones es mejor sacrificar ciertas cosas y llevar menos trastos que sin ofrecer una experiencia completa si nos permitan salir del paso. Y es ahi donde entran en juego todos estos gadgets, si alguien quiere escuchar musica lo mejor que puede hacer es usar su iPod (o similar), si alguien quiere hacer una videoconferencia lo mejor es que se compre una camara web hd para el ordenador, si alguien quiere hacer fotos nada mejor que una reflex, pero siendo sinceros, ¿no es mejor que cualquier dispositivo que lleves en el bolsillo haga en cierta medida el trabajo de todos los demas sin llegar a sustituirlo, y que puedas usar en caso de necesidad? no existen los todo en uno definitivos que sean pequeños, ligeros,con pantalla grande, hagan fotos y 1000 cosas mas, la gente debe entenderlo, como mucho existen aparatos que aunan mas funcionalidades sin estar especializados en ninguna (iPhone..pdas…) pero en general tan solo existen aparatos dedicados que pueden mas versatiles, aparatos que “Son para” una cosa y que “Sirven para” muchas mas, pero jamas deben confundirse ambos terminos o acabaremos muy decepcionados.

Cualquiera con un poco de experiencia sabe que esucchar un mp3 en un movil (salvo casos muy concretos) es una tortura en comparacion con un ipod, que el resultado de una foto de un movil es ridiculo en comparacion con una digital o que la parte de movil del iPhone es mas bien escasita en comparacion con un Nokia, pero es que esa es la idea, disposivitos centrados en una cosa que hagan mas,  yo por mi parte estoy muy contento de saber que aunque no lleve mi Pentax, si necesito una foto la podre sacar con un movil o una videoconsola (aunque el resultado no sera el mismo), o si necesito navegar por internet podre hacer uso de una red wifi (sin tener la misma experiencia que con un ordenador), o podre escuchar musica en el trayecto de casa al trabajo sin llevar a cuestas el mp3… pero tengo claro que si lo que voy a hacer es escuchar musica, nada mejor que un ipod, si quiero hacer fotos, una camara,etc…

Sinceramente creo que este post esta fatal redactado,pero se entiende  a lo que me refiero,no?

Anuncios

octubre 6, 2008 - Posted by | Opinion

Sorry, the comment form is closed at this time.

A %d blogueros les gusta esto: