Tecnoblog y opinion de Treki23

Cuando “todo vale” y en el fondo “aquí no ha pasado nada”

https://i1.wp.com/www.vistadiscuss.com/wp-content/uploads/2006/09/WindowsLiveWriter/ThanksGivingLaptopShoppingWatchOuttheWin_EA55/Vista-capable-1%5B8%5D.jpg

No es muy difícil hacer memoria (o simplemente mirar nuestro PC actual en muchos casos, de hecho en el PC del curro tengo una) para recordar la maniobra que Microsoft inicio al ver como su Windows Vista se iba retrasando día tras día. La maniobra de la que hablo se llamaba “Vista Capable” y se hizo con el fin de que la gente no dejara de comprar ordenadores a la espera de que saliera el nuevo sistema operativo ya que los altos requisitos de este daban mucho miedo a los usuarios ya que podrían estar invirtiendo en un hardware que luego no fuera compatible con la nueva criatura de Microsoft.

La idea era buena, si tu ordenador tenia la famosa pegatina “Vista Capable” significaba que te lo podrías comprar sin miedo y por tanto todos contentos.. los fabricantes porque no iban a tener perdidas por culpa de los retrasos de Microsoft, los usuarios porque podría renovar sus ordenadores sin miedo a comprar tecnología obsoleta, y Microsoft que de esta forma se quitaba de encima la presión de los unos y de los otros.

El único “pero” a esa idea es que era mentira, y muchos ordenadores salieron con la dichosa pegatina y a la hora de la verdad no han sido capaces de correr Windows Vista, de hecho otros muchos han salido al mercado con el Vista instalado dando rendimientos lamentables,pero esa es otra historia.

La cosa es que hay una causa abierta contra Microsoft por este polémico programa y poco a poco va saliendo la mierda a la luz.  Al parecer todo se resume en que Microsoft intento hace un favor (y vaya si lo hizo) a sus colegas de Intel, puesto que inicialmente los chipsets 915 de Intel no tenían el sello de apto para Vista.

Segun se esta descubriendo ahora todo parece indicar Microsoft decidió iniciar su programa  “Vista Capable” tres meses antes de lo previsto, lo que dejó a Intel sin tiempo de reacción. Debido a esto los señores de Intel lloraron un poco a sus amiguitos de Microsoft argumentando que nadie compraría sus cutre-chipset si no funcionaban con Vista y que eso llevar a tener pérdidas muy serias. Microsoft decidió entonces “relajar” los requerimientos hardware de Vista, pese a que la serie 915 no podía correr Aero y cambiar el concepto su “Vista Capable” pasando de significar “correr Vista sin problemas” a “correr la versión mas básica de vista”(que recordemos no lleva Aero)

Lo mas sorprendente de todo esto es que aun hay que cree que Ballmer (CEO/jefazo de Microsoft) es como Felipe Gonzalez y se entero de todo “por la prensa”…en fin…

La realidad es que da igual lo que pase al final, Intel ya vendió sus tropecientos mil ordenadores con una pegatina que mentía, tropecientos mil usuarios se podría decir que han sido estafados. Puede (y solo puede, aunque es probable) que metan un puro a Microsoft e Intel por ello, pero a ambas compañías les resvala, tienen dinero de sobra para afrontarlo y por muy cuantiosa que sea no supone apenas nada en comparación con los beneficios de esas ventas asociados a esa gran mentira llamada “Windows Capable”. Y los pobres usuarios? les van a devolver el dinero? va a ser que no…. seguirán igual de estafados y no verán ni un céntimo/centavo de esa supuesta (y esperada) multa.

Como digo en el titulo…”todo vale” para vender, y es que en el fondo, pase lo que pase “aquí no ha pasado nada”. Bueno vale..para algo si ha servido, para que Microsoft diga que para el Windows 7 pondrá unas pegatinas mas acordes con la realidad… GRACIAS MICROSOFT!!!

saludos

Anuncios

noviembre 17, 2008 Posted by | cabreo, Intel, Microsoft, Opinion | Comentarios desactivados en Cuando “todo vale” y en el fondo “aquí no ha pasado nada”

Microsoft o como hacer malas copias

https://i1.wp.com/blog.redestelecomdigital.com/wp-content/uploads/2008/02/microsoft.jpg

Aunque no lo parezca hasta hace cosa de 1 año yo era un defensor de Microsoft convencido, siempre he pensado que sus productos están muy por encima de LInux y que gracias a los avances que han introducido han hecho la vida mas sencilla tanto a nivel individual como empresarial gracias a sus diferentes versiones de Windows.

Pero la cosa cambio con Windows Vista, no ya por su funcionamiento (mas que defectuoso) si no por su concepto en si mismo. Su lanzamiento coincidió con el inicio de la retirada de Gates y fue el principio del fin de Microsoft, fue el principio de la perdida del norte de esta compañía.

Yo puedo entender que haya 2 versiones del XP, una para los usuarios de casa y otra para los profesionales, no lo comparto (la versión casera es una castaña) pero puedo llegar a entenderlo, pero mi paciencia se acaba cuando sacan 7 versiones de Vista, y la única que merece un poco la pena por mas de 400€, una versión que encima promete muchas cosas que nunca llegaron a aparecer, y encima dando un rendimiento nefasto.

Luego viéndolo con perspectiva uno se da cuenta que lo único que ha hecho microsoft es reinventar la rueda una y otra vez sin parar, producto tras producto, aplicando la misma formula y sin innovar prácticamente, pero al menos lo hacían bien, copiaban en el 80% las ideas de otros, pero las copiaban bien y las mejoraban y al usuario le llegaba generalmente un buen producto que si no conocía otra cosa podia sorprenderle. Pero lo importante es que lo hacían bien.

Todo eso no quita que a veces intentan crear nuevos mercados, como el caso de los UMPC o los Tablet, pero sin percatarse que aunque sean Pcs en el fondo, son diferentes, mientras que Microsoft aplica a todos la misma filosofía.

Si uno mira con perspectiva ve que todos los windows son mas y mas de lo mismo, que sacan nuevos dispositivos, como las PDA, pues crean un windows como el de escritorio reducido, que sacan pantallas tactiles, crean un windows tactil,y asi con todo, sin darse cuenta que no es lo mismo una pda que un Pc que un tablet pc,cada dispositivo tiene unos requisitos y un funcionamiento distinto.

Y es en ese punto cuando uno empieza a darse cuenta de que las copias no son tan buenas como parecian,, especialmente si tiene un mac, uno se da cuenta que realmente hay que mirar hacia ser originales e imnovar, pero sin embargo microsoft sigue en su linea, y solo saben copiar y hacerlo mal (desde el Vista), esta claro que el único que innovaba un poco era Gates y ahora con Ballmer, digamos que estan perfeccionando las fotocopias, o mas bien jorobandolas.

Y es que no en vez de tratar de ponerse por delatne, Microsoft con Ballmer a la cabeza parecen obsesionados con copiar a Apple y hacerlo mal, primero el Zune al ipod, metiendo unas mejoras que podrian haber roto el mercado pero haciendolo tan mal que no han logrado nada, y todo por copiar y no saber ser originales, con el wifi podrian serlo pero no superion como.

Lo mismo pasa con las tiendas virtuales, Apple en un año abre la App Store, con solo 1 año en el mercado movil, pero Microsoft lleva 10 y no han hecho nada, y solo ahroa sacan una mala copia que encima es mortalmente insufrible.

Y finalmente llegamos a la publicidad, un entorno donde Apple invierte poco ,pero cada $ lo rentabiliza, mientras Microsoft inviernte millones y no logra nada, ais que decide copiar  el estilo de Apple pero invirtiendo millones, ¿el resultado? una campaza que nadie salvo ellos (y no es seguro) entiende.

Y todo por copiar y copiar y copar… Ballmer, si invirtierais solo el 10% de lo que gastais en chorrasdas que copias, solo un 10% en sacar ideas novedosas… otro gallo cantaria. Por suerte teneis una oportunidad unica con el Windows Cloud, una pequeña luz al final de tunes que si sabeis hacer bien puede devolveros al mundo de las buenas copias y adaptaciones, esas que hacen feliz al usuario, pero depende de vosotros, no la cageis de nuevo.

saludos

octubre 20, 2008 Posted by | Microsoft, Opinion | Comentarios desactivados en Microsoft o como hacer malas copias